romfer

 
Свежесть, прохлада, весна... Эти слова приходят в голову, когда говоришь «мята». Мы добавили ко всему этому слово «музыка» - получился проект, певица МЯТА. Нежной, искренней, чистой - такой мы и видим Мяту..... В ней нет глупого  пафоса шоу-биза....Да и вряд ли он появится. Она настоящая - открытая и нежная. Настоящая и её музыка: песни Мяты о непридуманных чувствах и людях,  человеческих переживаниях понятных каждому ....В них нет фальши и пустых слов - в них лишь душа певицы. Каждый из нас  может узнать в них себя.... «А ведь я не ручная, а дикая» , «Как ты любил меня, как целовал любя, как раздевал до гола»....Маленькая жизнь в каждой песне.  «Шоколадный мусс» пусть будет сладким на вкус:). Весеннней любви Вам, летнего веселья - Всегда с Вами МЯТА!  
спижжено с http://myata.com.ua/project/myata/
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А песни и впрямь отличные. Душевные такие. И слова без привычного бреда попсового.
Песни уровня "Високосного года", "Песняров", "Веселых ребят"...
и откуда на Украине такие гарны дивчины берутся?
Радостно!

 http://korelsky.livejournal.com/6707.html

 Девятнадцать лет назад я вместе с молодым антропологом Максом Торнопом (трагически погибшим в автомобильной аварии) опубликовал работу, в которой доказал, что существует предел сложности для всех конечных автоматов, подчиненных гедонистически ориентированной программе (к ним относятся, в частности, все животные вместе с человеком). Эта программа основана на наказаниях и поощрениях, которые воспринимаются как страдание и наслаждение.
Мои расчеты показывают, что, если количество элементов регулирующего центра (мозга) превышает четыре миллиарда, в совокупности таких автоматов проявляется тяготение к крайним полюсам программы. При этом верх может взять один из предельных вариантов, а выражаясь более обыденным языком — садизм либо мазохизм; следовательно, их возникновение в процессе антропогенеза было неизбежно. Эволюция «согласилась» на такое решение, поскольку она оперирует статистическими величинами: для нее важно сохранение вида, а не дефектные состояния, недуги, страдания отдельных особей. Как конструктор, она выбирает приспособление к обстоятельствам, а не достижение совершенства.
Мне удалось доказать, что в любой человеческой популяции при условии полной панмиксии [свободное скрещивание] не более чем у 10 процентов особей будет наблюдаться достаточно уравновешенное гедонистически регулируемое поведение, а остальные будут отклоняться от нормы. Хоть я уже и тогда считался одним из лучших математиков в мире, влияние этой работы на антропологов, этнологов, биологов и философов оказалось равным нулю. Я долго не мог этого понять. Моя работа была не гипотезой, а формальным, следовательно, неопровержимым доказательством того, что некоторые свойства человека, над которыми веками ломали головы легионы мыслителей, — результат чистейшей статистической флуктуации, обойти которую при конструировании автоматов или организмов невозможно.
Позже, использовав превосходные материалы, собранные Торнопом, я распространил свое доказательство на процесс возникновения групповых этических норм. Однако и эту работу полностью игнорировали. Годы спустя, после бесчисленных дискуссий с гуманитариями, я понял: они не признали моего открытия потому, что оно их не устраивало. Стиль мышления, который я представлял, считался у них чем-то вроде безвкусицы, потому что не оставлял места для риторических препирательств.
Это было бестактно с моей стороны — делать выводы о природе человека с помощью математики! В лучшем случае мою затею называли «любопытной». А по существу, никто из гуманитариев не мог примириться с тем, что великую Тайну Человека, загадочные свойства его натуры можно вывести из общей теории автоматического регулирования. Конечно, они не говорили этого прямо. Тем не менее полученный мною результат вменили мне в вину. Я вел себя как слон в посудной лавке: то, перед чем спасовали антропология и этнография с их полевыми исследованиями, а также глубочайший философский анализ «природы человека», чего не удалось сформулировать в виде осмысленной проблемы ни в нейрофизиологии, ни в этологии [наука о поведении животных], что оставалось тучным заповедником вечно плодоносящих метафизик, психологии подсознания, психоанализа классического и лингвистического и Бог весть каких еще эзотерических дисциплин, — я попытался рассечь, словно гордиев узел, своим доказательством в девять печатных страниц.
Они уже свыклись со своим высоким саном Хранителей Тайны, которую именовали Воспроизведением Архетипов, Инстинктом Жизни и Смерти, Волей к Самоуничтожению, Влечением к Небытию, а я, перечеркнув эти священные ритуалы какими-то группами преобразований и эргодическими теоремами, заявляю, что решение проблемы найдено! Вот почему ко мне относились с тщательно скрываемой антипатией: какой-то бесцеремонный профан посягнул на Загадку, попытался зацементировать ее вечно живые ключи, запечатать уста, находившие радость в задавании бесконечных вопросов; а так как моего доказательства опровергнуть не удалось, оставалось только его замалчивать.
Нет, во мне говорит не уязвленное самолюбие. Меня ведь вознесли до небес, правда, за другие работы — в области чистой математики. Этот опыт, однако, был весьма поучителен. Мы недооцениваем косность мышления во многих отраслях знаний. Психологически это вполне объяснимо. Сопротивление, которое наш ум оказывает статистическому подходу, в атомной физике куда меньше, чем в антропологии. Мы охотно принимаем непротиворечивую и подтвержденную опытом статистическую модель атомного ядра. Мы не спрашиваем: «Ну, а как все-таки атомы ведут себя на самом, деле!» — но в науках о человеке нас такой подход не устраивает.

Станислав Лем, "Глас господа"

 "Кусок китайского говна", "желторылое четыре вэ-дэ" - как только не называли мне данные автомобили.
А мне нравится. И ценник на них падает.
http://auto.drom.ru/?s=1&fid=86&cmodelid=3461&minyear=&maxyear=&minprice=&maxprice=&s_currency=1&mv=&xv=&cid=0&l_cid=109&go_search=1

Пока коплю бабки, вырастают потребности.
***************************
Человеческий аппетит возрос до такой степени, что может расщеплять атомы с помощью своего вожделения. Их эго достигло размеров кафедрального собора. Смазывая даже убогие мечты зелеными, как доллары, и желтыми, как золото, фантазиями, можно добиться того, что каждое человеческое существо превратится в честолюбивого императора и будет обожествлять самого себя.
Пока мы суетимся, совершая одну сделку за другой, кто позаботится о нашей планете? И это в то время, когда воздухом уже нельзя дышать, а воду нельзя пить, даже пчелиный мед приобретает металлический привкус радиоактивности.
Все заняты тем, что торгуют контрактами на будущее, а ведь будущего уже нет! У нас целый миллиард Эдди Барзунов, несущихся трусцой в будущее, и каждый из них готов надругаться над бывшей планетой Господа, а потом отказаться нести ответственность. Когда они дотронутся до клавиши компьютера, чтобы подсчитать свои часы работы, оплачиваемые в долларах, придет прозрение, но будет поздно. Им придется заплатить по счетам, Эдди, отказаться от своих обязательств не выйдет!
Возможно, Бог слишком часто предавался азартным играм с будущим человечества. Он бросил всех нас на произвол судьбы.
*************
Думаю, вы все знаете, откуда это

 Блин, SsangYoung Rexton продается за такие деньги? 650 косарей за такую машинку в Ангарске!
http://vsem.ru/transport/legkovye_avtomobili/prodazha/ssangyong/rexton/ssangyong_rexton/items/85204783.htm

 чегой-то вспомнил фразу: "как говорит гражданин Карнеги, пилить опилки - дело зряшное". ха-ха, в натуре.

 http://www.ludmilazykina.ru/

Людмила Зыкина. Простая русская женщина. Она и сейчас для многих из нас является эталоном женственности и красоты. 

 http://news.mail.ru/politics/2740445/?lang=ru&ver=2746

Ну не пидорасы ли? Не пидорас ли Сердюков? Армия нашего потенциального противника США - 1 426 713 человек на действующей службе  + 1 458 500 резервистов. Армия Китая - 2 250 000 человек на действительной службе.
Ликвидируют институты мичманов и прапорщиков, сокращают офицерский состав.

 

основа городской транспортной сети города - извозчики-таджики на больных ишаках маршрутные такси.